誤導：現階段並不適合比較各種新型冠狀病毒疫苗
[English version of this story is available here]
香港立法會議員何君堯7月23日在Facebook上轉發了一張關於新型冠狀病毒疫苗研發資訊的圖片。
這張圖片上的文字聲稱：
- 西方媒體只報道英國「牛津疫苗」的成果，沒有透露全部事實；
- 國際醫學權威期刊《刺針》報道中國「重組新冠病毒疫苗」試驗獲重大進展；
- 中國疫苗可能是更好的選擇，因為只需注射一針，而且價格較低。
截至7月28日，何君堯的帖子有多達4700個互動，亦被分享397次。親政府媒體《港人講地》和微博上亦出現同一張圖片。微博上的帖文獲得至少2000個讚好及引來超過200條評論。
然而網圖上列出的說法具有誤導性質。
Annie Lab翻查兩篇7月20日在《刺針》上發表的學術文章，內容都與圖片中提及的新型冠狀病毒疫苗有關。
其中一篇是關於由牛津大學和製藥公司阿斯利康研發的疫苗，而另外一篇則介紹了疫苗生產商康希諾生物股份公司和軍事醫學科學院生物工程研究所研發的另一款疫苗。
另外，兩位專家在《刺針》的評論指出，目前這兩款疫苗的研發過程進展順利。
Annie Lab找到幾篇學術文章，整合了多款正在研發的疫苗資料，包括基本特性、功用和研究進展，但未能找到比較各款疫苗效用的研究文章。
專攻分子病毒學的香港大學生物醫學學院教授金冬雁指出，牛津大學和中國研發的疫苗應處於研究階段，並不適宜判斷哪款疫苗比較優秀。
金冬雁表示兩款疫苗的研製方法大同小異，「其實沒有什麼可以比較」。
金冬雁又指出，中國研發的疫苗分為高劑量和低劑量注射，高劑量注射只需要一針，低劑量注射則有機會需要注射第二針，所以稱中國疫苗只需注射一針的言論並沒有根據。
兩款疫苗仍處於實驗階段，他認為現階段沒有任何人能夠斷定兩者的價格或有效程度的高低，「疫苗最重要的是安全，並不是價錢」。
牛津大學和阿斯利康研發中的疫苗名為「AZD1222」（前稱ChAdOx1 nCoV-19），最近在4至5月進行疫苗試驗，有1077人參與。初步結果顯示，疫苗能夠安全地令人體對新型冠狀病毒產生免疫反應，下一階段測試會擴大測試範圍以確認其安全性和有效性。
根據報道，阿斯利康的目標是製造及供應20億劑疫苗，並已獲得微軟聯合創辦人蓋茨旗下的慈善組構撥款支持。另外，英國和美國政府已經預訂該款研製中的疫苗。
而康希諾生物和軍事醫學科學院生物工程研究所研發的另一款疫苗，學名為「Ad5 nCoV」。研究人員在《刺針》發表的文章表示，該疫苗經過第二期臨床試驗後證實，同樣能夠刺激人體產生免疫反應，正展開進一步試驗。《財富》雜誌的報道指，「Ad5 nCoV」疫苗的研發工作與解放軍軍事醫學科學院的研究有緊密關係。
